| Quote (catic) |
| А вот сейчас такой ситуации как у Вас для меня не возможно, т. к. могу пересчитать по пальцам животных проданных в разведение! |
А кто Вам сказал, что Пономарева С.Б. использует копии родословных животных исключительно племенного использования? Например, наша заводчица, которая указана в данной родословной никогда не приближалась к клубу "Алиса-Бест" и разумеется владелец животного не имеет ничего общего с этим клубом. Однако Пономареву С.Б. ничто не остановило перед использованием копии чужой родословной без оригинала, с чужими координатами владельца. Она и представления не имела о качестве животного, просто использовала КОПИЮ РОДОСЛОВНОЙ под любое подставное животное! Разумеется абсолютно бескорыстно 
!!!
Поэтому рано Вы зарекаетесь относительно того, что никогда ничего подобного с Вашим питомником случиться не может... Завтра может понадобиться какой-либо кошке родословная, Пономарева воспользуется проверенным методом: приложит к любой кошке КОПИЮ родословной из другого питомника. Кто ей может помешать мошенничать? Добавлено (2006-06-15, 5:24 Pm)
---------------------------------------------
Сегодня представитель WCF мадам Рудакова всем ответила, кроме Clevercat. Не сложно догадаться о причине молчания! Приятельница Пономарева использует нашу копию родословной на Матильду Хосебаль, а Рудакова ничего возразить не может, так как у них 16-17 сентября 2006г будет совместная выставка в Москве. Зачем указывать на факты мошенничества и портить отношения приятельницам по зообизнесу? Пусть лучше пострадает престиж WCF, чем приятельские отношения Рудаковой и Пономаревой.
Я повторно обратилась к представителю WCF в России мадам Рудаковой. В случае дальнейшего игнорирования запроса, информация будет отправлена в центральный офис WCF. Возможно там к вопросам престижа относятся более щепетильно!
Добавлено (2006-06-22, 11:16 Pm)
---------------------------------------------
СВЕРШИЛОСЬ! От Рудаковой пришел ответ.
| Quote |
| Мы не можем ни подтвердить не опровергнкуть факт принятия кошки в клуб по копии родословной. Этот вопрос нужно задать С.Б.Пономаревой. Конкретных требований по этому пункту в правилах WCF нет. Это должно быть прописано в правилах работы клуба или др. клубных документах. |
Клуб "Алиса-Бест" член WCF, можно подумать что при вступлении в WCF никто не смотрел документы клуба "Алиса-Бест" на соответствие требованиям ведения племенной работы в данной организации. Рудакова предлагает нам обратиться к Пономаревой, чтобы выяснить вопрос: можно Пономаревой подкладывать случайных животных под копии чужих родословных или нет?! Считаю это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ представителя WCF в России и члена дисциплинарной комиссии.
С каких это пор фальсификация родословных получает негласное одобрение WCF? Им указывают на факт имеющий место быть, а Рудакова уклоняется от разбирательства. Можно подумать, что потомки этих фальшивок не получат родословные с аббревиатурой WCF или оценки с их выставок. Всем любителям кошек хороший пример, как надо пользоваться копиями чужих родословных и плодить неизвестно кого с попустительства представителей WCF.
Теперь я понимаю, почему на каждом форуме пишут о полном хаосе в деятельности этой системы. Здесь жалко только владельцев животных WCF, чья репутация изрядно подмочена в глазах покупателей из-за попустительства руководства в вопросах фальсификации родословных.
Однако будем любопытными до конца и обратимся с письмом к Президенту WCF г-же А.Хаккман. Ответ опубликуем в данной теме.
, а клуб "Алиса-Бест" возглавляемый Пономаревой С.Б. принимает к регистрации любые копии родословных без ОРИГИНАЛОВ. 
Забавная ситуация, не так ли?
