|
Выбор камеры для съемок животных
|
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 1
01:09:26
24.03.2007
На форуме есть много людей, которые снимают своих животных (есть любители, а также профессиональный фотографы-анималисты). Очень бы хотелось, чтобы все поделились опытом съемок, а также показали свои снимки, указав какой фотокамерой они сделаны (для сравнения, т.к. наверняка кто-то в раздумии по поводу приобретения камеры любительской или более серьезной).
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 2
01:10:47
24.03.2007
|
Laini
Редкий гость
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 39
Статус: отсутствует
Сообщение # 3
01:51:02
24.03.2007
совершенно не правильный ход мысли, кода главный вопрос - какая камера и какие параметры съемки. хороший снимок можно снять и мыльницей, если знать что и как снимать.
опять же - нет универсальной кнопки "Шедевр для клиента" - есть конкретный зверь, к которому нужно найти подход, аксессуары, фон, если съемка студийная - правильно выставить свет, подобрать объектив и уже от этого делать настройки на камере. я работаю с ф/а Canon 20d, в студийной съемке чаще всего снимаю на выдержке 1/250 с величиной диафрагмы от 9 до 16 - но, боюсь, эта информация мало чего даст.
http://www.laini.ru - профессиональная фотосъемка
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 4
01:56:48
24.03.2007
| Quote (Laini) | совершенно не правильный ход мысли, кода главный вопрос - какая камера и какие параметры съемки.
хороший снимок можно снять и мыльницей, если знать что и как снимать. |
Этот вопрос возникает уже после того как сделаешь несколько сотен снимков "мыльницей" и потом задумываешься а что получилось бы с другой "мыльницей"  Вы же не мыльницей снимаете, а полупрофессиональной камерой, у Вас и качество фото изумительное.
При съемке животных есть большие сложности с тем, что они движутся, вот я и интересовался на какие параметры фотокамер определяют этом случае качество снимков (чтобы изображение не было смазанным за счет движения кошек). Может быть в некоторых моделях камер что-нибудь дополнительное предусмотрено для съемки быстродвижущихся предметов?
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 5
02:00:19
24.03.2007
| Quote (Laini) | | я работаю с ф/а Canon 20d, в студийной съемке чаще всего снимаю на выдержке 1/250 с величиной диафрагмы от 9 до 16 - но, боюсь, эта информация мало чего даст. |
если бы еще пояснили для простых смертных что эти параметры означают 
| Quote (Laini) | | но, боюсь, эта информация мало чего даст. |
тогда если можно ответьте как специалист на несколько вопросов, которые меня интересуют. Что делает видоискатель в камере? Как он влияет на качество снимков (в Вашей камере он зеркальный, возможно ли получить такое качество с электронным, оптическим (или без него вообще) при прочих равных параметрах)? Вы снимаете животных серийной съемкой? Как при этом ухудшается качество? Если к примеру требуется фото для Интернета с шириной в 400 пикселей. Есть ли разница в качестве если снимать к примеру в режиме 640х480 или 2272х1920 и потом все равно уменьшить на компьютере снимок до 400 пикселей?
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 6
02:14:18
24.03.2007
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 7
02:24:02
24.03.2007
| Quote (Laini) | | я работаю с ф/а Canon 20d |
Эта камера позволяет делать 5 снимков в секунду. Для съемки животных очень хорошо. Другие аналогичные модели дают 3 или 2,5 снимка в секунду. Этот параметр определяет скорость серийной съемки?
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 8
02:32:35
24.03.2007
Еще вопрос о разрешнии фотокамеры. Если к примеру нужны фото для Интернета (допустим с максимальным размером 640х480) и для печати максимум на А4, то будет ли заметна разница в качестве снимков у 4-мегапиксельной и 8-мегапиксельной камеры при прочих равных условиях?
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
Laini
Редкий гость
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 39
Статус: отсутствует
Сообщение # 9
02:35:13
24.03.2007
| Quote (cat) | | на какие параметры фотокамер определяют этом случае качество снимков (чтобы изображение не было смазанным за счет движения кошек). Может быть в некоторых моделях камер что-нибудь дополнительное предусмотрено для съемки быстродвижущихся предметов? |
нужна достаточно маленькая выдержка - т.е. минимальное время, за которое животное не смазывается, так же есть объективы со стабилизаторами изображения - они тоже дают несколько бОльшую четкость при более длинный выдержках. | Quote (cat) | | если бы еще пояснили для простых смертных что эти параметры означают |
для этого лучше прочитать любой учебник по фотографии. выдержка, диафрагма (светосила) и светочувствительност - три слона, на которых основывается вся основная техническая часть фотосъемки, в двух словах я этого не расскажу, да и зачем изобретать велосипед?  | Quote (cat) | | Что делает видоискатель в камере? Как он влияет на качество снимков (в Вашей камере он зеркальный, возможно ли получить такое качество с электронным, оптическим (или без него вообще) при прочих равных параметрах)? |
на качество влияет не видоискатель, а матрица и качество стекла объектива. видоискатель же просто дает картинку - электронный плох тем, что он дает задержку картинки, поэтому, если вы снимаете двигающуюся кошку "момент-в-момент", но нажимаете на одном моменте, а получаете - другой. | Quote (cat) | | Вы снимаете животных серийной съемкой? Как при этом ухудшается качество? |
кошек - нет, собак - только в быстром движении.
соотношение "серийная съемка и качество" зависят от конкретной модели каменры. в моей итоговое качетво не меняется, но падает скорострельность, если я снимаю в формат RAW. | Quote (cat) | | Если к примеру требуется фото для Интернета с шириной в 400 пикселей. Есть ли разница в качестве если снимать к примеру в режиме 640х480 или 2272х1920 и потом все равно уменьшить на компьютере снимок до 400 пикселей? |
есть, с маленкого формата проще теряются мелкие детали. | Quote (cat) | | Хотелось бы получать такое качество снимков. Какими мыльницами возможно так отснять? |
сдесь дело не в ф/а, а во вспышке - на этих фото использована выносная вспышка, направленная в потолок, что дает мягкий, рассеенный свет, близкий к естественному. следовательно, снимать так может любой ф/а, имеющий "крепление" для выносной вспышки.
http://www.laini.ru - профессиональная фотосъемка
|
Laini
Редкий гость
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 39
Статус: отсутствует
Сообщение # 10
02:42:30
24.03.2007
| Quote (cat) | | Эта камера позволяет делать 5 снимков в секунду. Для съемки животных очень хорошо. Другие аналогичные модели дают 3 или 2,5 снимка в секунду. Этот параметр определяет скорость серийной съемки? |
да | Quote (cat) | | Еще вопрос о разрешнии фотокамеры. Если к примеру нужны фото для Интернета (допустим с максимальным размером 640х480) и для печати максимум на А4, то будет ли заметна разница в качестве снимков у 4-мегапиксельной и 8-мегапиксельной камеры при прочих равных условиях? |
разница - понятие относительное
грубо говоря, качество можно оценивать по количеству dpi - для нормальной печати оно должно быть как правило не менее 300, для просмотра на монитора - 72.
соответственно, если ф/а на 4 Мп может давать картинку 30х20 см на 300dpi - то все Ок.
но опять же - вопрос в матрице. сейчас и мыльницы делают по 8-10 Мп, но качество по сравнению с полупроф.ф/а пусть даже на 6 Мп у них уступает.
http://www.laini.ru - профессиональная фотосъемка
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 11
02:45:05
24.03.2007
| Quote (Laini) | | нужна достаточно маленькая выдержка - т.е. минимальное время, за которое животное не смазывается, так же есть объективы со стабилизаторами изображения - они тоже дают несколько бОльшую четкость при более длинный выдержках. |
а примерно какие значения выдержки устроят для получения не смазанных снимков кошек, которые не сидят на месте? А лапами они машут очень быстро! | Quote (Laini) | | на качество влияет не видоискатель, а матрица и качество стекла объектива. видоискатель же просто дает картинку - электронный плох тем, что он дает задержку картинки, поэтому, если вы снимаете двигающуюся кошку "момент-в-момент", но нажимаете на одном моменте, а получаете - другой. |
Понятно, спасибо. А отличие картинки в оптическом видоискателе от реальной сильное? | Quote (Laini) | | соотношение "серийная съемка и качество" зависят от конкретной модели каменры. |
Но разрешение снимков хорошего качества при серийной съемке уже меньше?
а 5 снимков в секунду Ваша камера позволяет делать и в ручную (если теоретически успевать нажимать на кнопку )? Примерно сколько снимков в секунду может сделать человек, если снимает быстро? | Quote (Laini) | | сдесь дело не в ф/а, а во вспышке |
но на фото люди и кошка как живые, при каком разрешении камеры можно такую четкость получить и какие мыльницы могут не подойти для этого (наверняка ведь не все дадут такой результат)?
Сообщение отредактировал cat - Суббота, 24.03.2007, 02:46:21
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 12
02:49:54
24.03.2007
| Quote (Laini) | | но опять же - вопрос в матрице. сейчас и мыльницы делают по 8-10 Мп, но качество по сравнению с полупроф.ф/а пусть даже на 6 Мп у них уступает. |
а вот этот вопрос уже наиболее важен. Какие матрицы дают хорошее качество снимков (как у Вас к примеру ). Как выбрать камеру с хорошей матрицей?
Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 13
02:52:21
24.03.2007
|
cat
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 9308
Статус: отсутствует
Сообщение # 14
02:53:01
24.03.2007
|
Laini
Редкий гость
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 39
Статус: отсутствует
Сообщение # 15
02:53:41
24.03.2007
| Quote (cat) | | а примерно какие значения выдержки устроят для получения не смазанных снимков кошек, которые не сидят на месте? А лапами они машут очень быстро! |
1/250 секунды и меньше | Quote (cat) | | А отличие картинки в оптическом видоискателе от реальной сильное? |
не сравнивала | Quote (cat) | | а 5 снимков в секунду Ваша камера позволяет делать и в ручную (если теоретически успевать нажимать на кнопку )? Примерно сколько снимков в секунду может сделать человек, если снимает быстро? |
я не делаю больше 2-3 кадров подряд при относительно статичной съемке - к коим относится и съемка кошек. иначе получается слишком много поти одинаковых кадров, выбор из которых вводит в ступор )) | Quote (cat) | | на фото люди и кошка как живые |
что Вы подразумеваете под "живостью"? цвет, свет, четкость - ?
http://www.laini.ru - профессиональная фотосъемка
|
